Результат:
Чтобы сайт не забанили, не нужно шаманить, писать слезные письма и т.п. Всё проще – надо иметь хорошие ссылки.
Суть эксперимента:
у меня был забаненный сайт (ДДЛ). За дело забанили, не буду отрицать. Нарушений было сразу несколько. Как внешних, так и внутренних. Он был запрещен к индексации и три месяца отсутствовал в индексе. Но, вариант с исправлениями нарушений и письмами Платону я отверг.
ВСЁ, что я сделал – это купил хороших ссылок на сайт, подождал ссылочного апа – и вот он уже в быстророботе. Не сомневаюсь, что через пару дней попадет в основной индекс.
Эксперимент был поставлен на одном сайте в чистом виде. Подвернулась необходимость, я сделал и опубликовал.
Сабж, как явление, я заметил, исследуя десятки сайтов.
Новое то, что индексация разложена по полочкам:
- есть хорошие ссылки – есть индекс
- нет хороших ссылок, тогда уже надо шаманить с уником, вылизыванием структуры, уменьшать количество внешних и т.п.1. Это и при автоматической и “ручной” бане пашет?
2. Как понять “хорошие” ссылки? С морд, дорогие? или…?
3. Что такое ДДЛ?1. Только при автоматической. Уже обсуждалось. Но большинство банов именно автоматические
2. Нормальные покупные ссылки не с сайтов-помоек, без большого количества внешних на этих страницах. С морд – можно, конечно, но больно жирно получится Внутряк вполне сойдет
3. ДДЛ – дорвэй для людей Сайт, маскирующийся под сайт для людейБыл такой случай. Поставил пару жирных ссылок. Между апами появляется 10 страниц. На след. ап они вылетают. Сегодня в индекс вошла морда. Жду, что будет дальше.
А вообще интересный эксперимент. Только вот как найти ту “хорошую” ссылку
P.S. Вы брали ссылки с похожих по тематике сайтов, где пасется быстроробот?А мне вообще не понятно, какие эксперименты можно ставить в текущее время учитывая неадекватное поведение Якова.
Несколько моих сайтов находились в топе еще месяц назад, но сейчас творится полная каша и по каким причинам они сыпятся, понять не возможно. Запросы из топ улетают за 100. Бэков в панели вебмастера меньше не стало. Имеются как и сапо ссылки так и ссылки с морд проставленные ручками.
Многие рассказывают как замечательно снять все ссылки и после этого попасть в топ. Неужели вы сами в это верите? Неужели вы верите в то что сайт продержится в топе только за счет внутренних факторов?
Яков (здесь Yandex (прим. автора) чудит, это очевидно и сейчас нужно выжидать, а не эксперименты ставить.Спасибо за мысль. Действительно, логично подумать, что “хорошие ссылки” с жирных сайтов могут появляться только для СДЛ потому, что в случае их естественного прироста сайт, вероятно, действительно пользуется популярностью, а, с другой стороны, вряд ли оптимизатор будет прокачивать ГС дорогими ссылками. То есть это один из наиболее объективных критериев полезности ресурса. Однако, вторая сторона вопроса, в которой вы упомянули о действии “вредных ссылок” для меня сомнительна – в данном случае, любой сайт может быть заспамлен конкурентом. Ко второму вопросу, Недавно у меня сайт вылетел из индекса, до этого было произведено только два действия над сайтом: покупка 2 дорогих ссылок (20$ с внутряков) и какой-то спамер прогнал ссылку на мой ресурс по говноблогам. Платон написал, что с сайтом все в порядке, т.е. бан автоматом сработал.
Небольшие размышления, если позволите. Из собственной практики ведения интернет ресурса заметил, что практически 100% естественных ссылок являются безанкорными, то есть пользователи, как правило, цитируют отрывок статьи и ставят рядом ссылку. В частности, это касается форумов и блогов. Отсюда вытекает, что более естественными являются ссылки без анкоров с околоссылочным текстом. Как вы считаете, dlyanachalas, yandex каким-либо образом учитывает соотношение анкорных и безанкорных ссылок ? Возможно, что СЧ к статье, на которую ведёт гиперссылка подрастет за счет расположенных рядом ключевых слов ? В данном случае стоит заметить, что боьшинство спамных сообщений всегда используют анкорные гиперссылки.
Думаю тоже попробовать, баненые сайты есть, нарушения (как подозреваю) – плохо чищенные тексты, копипаст.
Расскажу о том, что не получилось, может кто-то подкорректирует или просто будет полезно. Некоторое время назад, с теми же целями пробовал другую идею. Первый сайт, был в бане около года, запрещён к индексации весь – в результате вошёл в индекс, потом, со снижением напора осталась главная, сидит и по сей день. (Кстати имеется полная копия этого сайта на другом домене, в индексе. Контента на них почти нет.) Потом, обрадовавшись, попробовал сделать тоже самое ещё с 5-ю забаненными сайтами, но результата уже (почему-то) не дало.
Суть метода, который (уже) не работает – перелив больших объёмов трафика с забаненного сайта на сайт с установленной Метрикой. На забаненном сайте нет никаких широкоизвестных систем статистики. Имитировалось посещение нескольких страниц, в среднем около 15, в статистике Метрики это видно, как и время на сайте, в среднем 20 сек.
Ну что ж, попробуем ссылки… )) (диалог с forum.searchengines.ru)
Добавить свой комментарий ниже, или trackback с Вашего собственного сайта.
Подписаться на эти комментарии.
Будьте вежливы. Держите его в чистоте. Оставайтесь в теме. Без спама.
Вы можете использовать эти теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>